Échec stratégique américain en Irak : blocage du détroit d’Ormuz

L’effacement des contre-pouvoirs institutionnels aux États-Unis a favorisé une escalade dont Washington peine à maîtriser les conséquences. Le blocage du détroit d’Ormuz illustre le recul de la puissance américaine et la capacité de l’Iran à remettre en cause la sécurité des approvisionnements énergétiques mondiaux. Le rejet par Trump de la proposition iranienne de réouverture du détroit, suivi du refus de Téhéran de transiger sur ses conditions, matérialise l’échec des canaux diplomatiques. La Maison-Blanche a choisi de déplacer le bras de fer vers le terrain politique, mais l’escalade reste impasse. Donald Trump tente aujourd’hui d’obtenir un gel des hostilités, mais Téhéran refusera de céder sous la contrainte. Les déterminants internes de cet enlisement trouvent un éclairage décisif dans les révélations des journalistes Maggie Haberman et Jonathan Swan. Donald Trump se retrouve piégée entre une escalade militaire sans issue et une reculade diplomatique qui se solderait par le retour forcé aux paramètres de l’accord initial. Les données de Kpler montrent que la reprise du trafic dans le détroit d’Ormuz ne correspond pas à une réouverture réelle, mais à une adaptation technique et précaire des navires. En raison de ces contrôles, environ 40 % des exportations contournent le détroit via des oléoducs saoudiens ou se déroulent en transferts de cargaison en dehors de la zone directement sous tutelle iranienne. L’incapacité de Washington à imposer une réouverture pérenne du détroit s’inscrit dans le reflux global de la puissance américaine, amorcé lors des interventions en Afghanistan et en Irak. Le régime iranien a donc pris l’initiative en ciblant des infrastructures américaines, y compris en Jordanie, et le déblocage n’adviendra que lorsque les États-Unis opéreront un changement radical d’appréciation du rapport de force.