Une enquête danoise remet en cause les accusations contre Florence Bergeaud-Blackler

Une enquête danoise remet en cause les accusations contre Florence Bergeaud-Blackler, en remettant en question la manière dont deux chercheuses ont attaqué son ouvrage. Tina Magaard, universitaire danoise, a repris les sources du livre et vérifié plusieurs passages contestés, remettant en cause la méthodologie des critiques. Elle affirme que certaines accusations ne résistent pas à une confrontation directe avec les sources originales. L’affaire connaît un nouveau rebondissement avec la publication de la contre-enquête de Tina Magaard, qui met en lumière des erreurs et des déformations dans les citations utilisées par les chercheuses danoises. Florence Bergeaud-Blackler réagit en affirmant que les erreurs dans l’édition danoise ne compromettent pas la démonstration générale de son travail. Elle souligne que les accusations portent sur des imperfections formelles et des erreurs éditoriales, mais pas sur la rigueur scientifique de son ouvrage. L’affaire reste un exemple de la tension entre la critique académique et la mise en cause de la probité professionnelle d’un chercheur.